Изазов
Одговорност, како субјективна тако и објективна, можда је једна од најшире распрострањених правних тема у области осигурања и накнаде штете, а ипак веома мало разрађена у нашој земљи, због чега ова врста предмета представља изузетан изазов.
Идејата за самиот поступак најпре се кретала у правцу утврђивања одговорности послодавца, који је у конкретном случају законски обавезан да ту одговорност преземе или осигура у некој осигуравајућој компанији, не само због личне одговорности према својим запосленима, већ и због одговорности према трећим лицима.
Након првих испитивања и прикупљања информација, података и материјалних чињеница, закључили смо да је Радодавац склопио осигурање од одговорности у једној од осигуравајућих компанија. Након утврђивања врсте покрића, поднели смо захтев за накнаду штете осигуравајућој компанији, која је одбила захтев са образложењем да се одговорност није односила на запослене, већ само на конкретна лица, као и да је штета настала услед личне одговорности оштећеног.
Након обезбеђивања доказа и стручних вештих мишљења у кратком временском интервалу, тужба је поднета Основном грађанском суду против осигуравајуће компаније са којом је послодавац закључио осигурање. Тужбом смо затражили да оштећена буде обештећена за претрпљену нематеријалну штету, као и за део трошкова лечења.
Првостепени поступак је позитивно завршен у корист оштећеног, са изузетно повољним износом накнаде штете. Осигуравајућа компанија је разумно и економично, како не би повећала трошкове поступка и камату, одлучила да се не жали на пресуду, већ да добровољно исплати одштету у складу са оштећеним.
