Изазов
Посебно велики изазов је увођење превентивног система који ће на неки начин утицати на јавна предузећа и локалну самоуправу да испуњавају своје законске обавезе, дужности и надзор над спровођењем дужности.
Идеја за сам поступак је првобитно била усмерена на утврђивање одговорности тужених, који имају законске обавезе да обезбеде одговарајући третман паса луталица како би се смањиле штете ове врсте, а тиме и регулисала безбедност грађана на јавним површинама.
Поступак увек почињемо захтевима за накнаду штете, али с обзиром на то да институције нису расположене за вансудско решавање спора, поступак је овог пута завршен на суду. Захтев је био Усмерени ка одговорнима, и у комуникацији са стручњацима, утврђујемо износ одштетног захтева који је у корелацији са повредама и претрпљеним душевним болом и патњом.
Након што су у кратком временском интервалу достављени докази и стручна мишљења, поднета је тужба Основном грађанском суду. Тужбом смо тражили да се оштећеној страни надокнади нематеријална штета и трошкови лечења. Изведени су писани и усмени материјални докази.
Првостепени поступак је позитивно завршен у корист оштећеног, уз правичну новчану накнаду штете. Након жалбе тужених, Апелациони суд је одбио жалбе и потврдио првостепену пресуду.
